导语： 出卖人将房屋先后卖给两个买家，谁才能最终取得房屋所有权？本文整理上海法院真实判例，解析一房二卖纠纷中的裁判规则。

正文：

在一房数卖存在数份合同的情形下，判断哪份合同可受到优先保护从而得以实际履行，法院通常会依据办理房屋所有权变更登记、合法占有房屋、合同履行情况、买卖合同成立先后等因素加以综合衡量。

案例索引：（2020）沪0107民初3881号

裁判观点解析：

预告登记的效力优先： 根据法律规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。

因此，如果其中一个买家办理了预告登记，其权利将优先于其他买家，甚至可以对抗后续的产权过户。

合法占有的重要性： 如果均未办理过户登记，那么已经合法占有房屋的买家，其权利主张通常会得到优先支持。占有作为一种公示状态，反映了交易的稳定性。

履行程度与成立先后： 如果均未登记、也未交付，法院会比较付款义务的履行程度（如付全款优于付首付）。在履行程度相当时，合同成立在先的原则可以作为最终裁量依据。

律师提示：

对于买方而言，网签（备案）虽然不等于预告登记，但在实践中具有公示对抗效力。在签订合同后，应第一时间办理网签备案，条件允许时务必办理预告登记，这是防止“一房二卖”最有效的法律武器。